Mentions
Votre marque est-elle dans la réponse ?
La Mesure GEO montre où votre marque apparaît dans les réponses IA, qui est cité à votre place, et quoi corriger en premier.
Un domaine suffit : l’aperçu gratuit estime la lisibilité de votre site par les moteurs de réponse, sans compte.
Votre marque est-elle dans la réponse ?
Sur quelles pages l’IA s’appuie-t-elle ?
Votre fréquence d’apparition face aux concurrents.
Comment la réponse parle de vous.
La part de voix se lit par moteur, par marché et par période, toujours relative à l’ensemble concurrentiel défini avec vous. Chaque point garde sa réponse brute.
Savoir qui est cité, et depuis quelle page, compte autant que savoir si la marque apparaît. Données de démonstration : la marque, les moteurs et les valeurs sont fictifs.
| Moteur et méthode | Réponses observées | Mentions | Citations | Variance |
|---|---|---|---|---|
| Moteur A · API fournisseur | 40 | 18 | 11 | ± 6 pts |
| Moteur B · API fournisseur | 40 | 15 | 7 | ± 8 pts |
| Moteur C · observation | 40 | 12 | 9 | ± 9 pts |
« … les modèles testés sous 48 dB, comme la gamme X, sont souvent recommandés [2] … »
Taux de citation = réponses citant une URL de la marque ÷ réponses observées, par moteur et par période. Une réponse API ne représente pas l’expérience de tous les utilisateurs. Citation ≠ clic ; aucune causalité n’est établie sans protocole dédié.
Un passage vidéo horodaté, l’article approuvé qui en découle, la source citée par le moteur, puis la recommandation : la mesure ouvre et ferme la boucle. Elle observe avant, puis après ; les étapes intermédiaires restent sous validation humaine.
Chaque score affiche sa méthode, sa date, ses entrées et sa couverture ; aucun score universel de succès n’est publié.
Le nom de la méthode, sa version et sa formule de calcul, consultables.
Les pages, vidéos et observations prises en compte, et celles qui manquent.
L’action proposée, sa preuve, l’effort estimé et la personne qui valide.
Des tableaux de bord reliés à la source et à la version de chaque contenu, où chaque indicateur garde sa nature : une citation n’est pas un clic.
Un robot a récupéré la page. Cela ne dit pas qu’elle sera utilisée, ni citée.
Une session arrive d’un référent IA identifiable. Cela ne prouve pas ce qui l’a causée.
Une action mesurée sur votre site, reliée à un parcours selon un modèle déclaré.
Domaine, marques, concurrents, marchés et questions prioritaires : l’équipe Aive cadre le panel et la période, puis livre un rapport daté.
L’équipe Aive revient vers vous pour cadrer le panel de questions, les moteurs et la période. En attendant, l’aperçu gratuit donne une première estimation.
Moteurs, panel, tirages répétés, règles de preuve et limites de lecture : Méthodologie
Oui. Un domaine suffit, sans compte. Le résultat est une estimation instantanée, étiquetée comme telle ; il ne remplace pas l’Audit GEO.
Une mention signifie que la marque apparaît dans la réponse. Une citation signifie que le moteur associe une URL ou une source de la marque à sa réponse. Les deux se mesurent séparément, sur les mêmes réponses observées.
Un moteur peut citer une page sans qu’aucun utilisateur ne clique. Citations et sessions sont affichées côte à côte, jamais additionnées.
ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity et Google AI Overviews, avec un statut par moteur tenu à jour sur le hub Aive GEO et détaillé dans la méthodologie. Le périmètre de chaque audit est convenu avec vous.
La cadence est convenue dans l’Audit GEO : questions, moteurs, marchés et fréquence des tirages. Chaque rapport affiche sa période et sa couverture réelle.
Oui, dans l’échantillon convenu. L’ensemble concurrentiel est défini avec vous, et la part de voix se calcule uniquement par rapport à cet ensemble.
Les priorités sont reliées à une preuve, un effort et un responsable. Elles orientent Video GEO, Media Factory ou EDGE, puis une nouvelle mesure compare l’état final à la baseline.